Integrated “SaMU” method for assessing health performance in cities for an urban public health project in Algiers

M. Daoudi-Tamoud

Abstract


Abstract: The aim of this present study was to evaluate the health performance of a city. The performance evaluation tool, which we propose to call “SaMU” (French abreviation for Health in Urbain Environment), is based on a system of criteria, indicators and indices for the evaluation of health performance in urban areas, which is scientifically valid and adaptable to the local context, in order to integrate it into the design, management and decision-making process relating to the improvement of the existing state, through the urban project approach.  This method meets the World Health Organisation's objectives as well as the Sustainable Development Goals (SDGs) 2015. The application of the method on the municipality of Gué de Constantine in Algiers relies on criteria and indicators representative of the quality of life which makes it possible to discover the level of health performance of a city, but also to identify the different factors that can lead to the success or the failure of the urban public health project.


Full Text:

PDF

References


Agenda 21, programme de recommandations Action 21 adopté à Rio de Janeiro, (1992). In Jean-Guy Vaillancourt, « Action 21 et le développement durable », VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne], Volume 3 Numéro 3 | décembre 2002, mis en ligne le 08 juillet 2021, consulté le 24 mars 2022. URL : http://journals.openedition.org/vertigo/4172.

Charte de Leipzig de 2007, actualisée lors de la conférence internationale « Energies urbaines » à Berlin en Octobre (2012).

MHUV (Ministère de l’Habitat, de l’Urbanisme et de la Ville), Plan Directeur d’Aménagement et d’Urbanisme PDAU à l’horizon 2035 de la Wilaya d’Alger, Décret Exécutif n°16-319 du 5 décembre 2016 portant approbation du PDAU , Alger, (2016), www.joradp.dz.

OMS, Programme Villes-Santé dans la région africaine de l'OMS, Manuel de diagnostic,OMS, (2002).

ODD 2030, Objectifs du Développement Durable 2030, ONU,(2015).

MATE, Schéma National d’Aménagement du Territoire SNAT 2030, Loi n°10-02 du 29 juin 2010, Alger,(2010) www.joradp.dz.

Daoudi-Tamoud, M.; Berezowska-Azzag, E. Après la pandémie du Covid-19, la nécessité urgente de mettre à la disposition des acteurs locaux un outil d'évaluation des performances sanitaires en ville Pour un projet urbain de santé publique à Alger. Revue Sciences & Technologies des Hydrocarbures, Numéro spécial : la pandémie de la Covid- 19 et le développement durable (2020).

Roy, B. Multicriteria Methodology for Decision Aiding, Kluwer Academic Publishers, (1996). In Belton,V.; Stewart T., Multiple Criteria Decision Analysis (MCDA). Springer Science & Business Media, 372 pages (2002).

Vincke, PH. L'aide multicritère à la décision, Statistiques et mathématiques appliquées, 179 p. Bruxelles et Paris: éd. de l'université de Bruxelles et Paris. Ed. Ellipses, (1989). In Jean-Baptiste Rakotoarivelo. Aide à la décision multi-critère pour la gestion des risques dans le domaine financier. thèse de doctorat Intelligence artificielle . Université Paul Sabatier - Toulouse III, 2018.

LIPSOR, Méthode MIC MAC d’analyse structurelle, www.iaat.org.

Zeleny, M. Multiple criteria decision making.New York: Mc Graw-Hill, (1982). In Hadji, L. (2013). L’évaluation de la qualité des espaces publics : un outil d’aide à la décision. Cahiers de géographie du Québec, Vol.57(160), 25-40 (2013).

Churchman, C.W.; Ackoff, R.L. An approximate measure of value. Journal of the opérational research society of America Vol.2, n° 02, (1954) 172-187. In Helena Gaspars-Wieloch, Une règle de décision pour la prise de décision mixte multicritère incertaine basée sur le coefficient d'optimisme, Revue Prise de décision à critères multiples, Vol.10, 32-47 (2015).

Saaty, T.L. A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical Psychology. Vol. 15, (1977) 231-281. In Millet, I.;Schöner, B. Incorporer des valeurs négatives dans le processus de hiérarchie analytique. Informatique et recherche opérationnelle ,Vol. 32 , n°12 (2005) 3163-3173.

Brandolini, A.; Dalessio, G. Measuring Well-Being in the Functioning space.Roma: Banca d'Italia, (1988). In Aaberge, R. ; Brandolini, A. Multidimensional poverty and inequality. Working Papers Banca d'Italia, Vol. 976 (2014)

Hadji, L. La qualité des espaces publics et les stratégies du développement durable urbain: Méthode d'évaluation et application aux abords des stations de métro et de tramway à Alger. thèse de doctorat, EPAU,Alger, (2014).

Boulanger, P.M. Les indicateurs de développement durable: un défi scientifique, un enjeu économique? 24 p. Bruxelles: IDDRI, (2004).

Cherqui, F. Méthodologie d'évaluation d'un projet d'aménagement durable d'un quartier- Méthode ADEQUA. Thèse de doctorat en Génie Civil, Université La Rochelle, (2005).

MATE (Ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement), Loi n°04-20 du 25 décembre 2004, relative à la prévention des risques majeurs et à la gestion des catastrophes dans le cadre du développement durable, Alger (2004), www.joradp.dz.

Daoudi-Tamoud, M.; Berezowska-Azzag, E. La verdure comme remède aux pathologies urbaines, Compensation des nuisances urbaines par la verdure, au service d’évaluation des performances sanitaires locales. Revue ALJEST (Algerian Journal of Environmental science and technologie Vol 7, n°2 (2021).

Berezowska-Azzag, E.; Abdellatif, I.; Akrour, N.; AZOUI, O.; SRIR, M. Baromètre des performances urbaines locales, Alger et ses communes. VUDD/EPAU, Alger. Editions ALUR (2015).


Refbacks

  • There are currently no refbacks.